Virgílio Neto

Buenos Aires, cidade da final da Copa América, no último domingo, estava cheia de turistas. Pois bem, até aí nenhuma novidade. Mas que os turistas eram em sua maioria uruguaios e paraguaios, sim, novidade. Os dois Países fizeram a final do torneio. O Paraguai não vencia há anos e o Uruguai há algum tempo. Obviamente a proximidade dos orientais à Argentina favoreceu o deslocamento. No entanto, para além disso, é necessário ter atenção ao turismo gerado pelos eventos esportivos.

Diáspora Uruguaia

A capital argentina já não tinha mais vagas nos hotéis. Quase não havia táxis vazios, o trânsito estava sempre carregado as 24 horas do dia. Não chegou a ser caótico, mas serve de alerta para outras cidades ou Países-sede. Buenos Aires é conhecida pela extensa rede de hotéis, grande frota de táxis e metrô abrangente, mais que muitas grandes cidades brasileiras. Se isso aconteceu por lá, com Uruguai e Paraguai, que juntos não somam 10 milhões de habitantes, o que pensar em um Mundial FIFA no Brasil, com Argentina e Alemanha na final?

Obelisco da 9 de Julho tomado pelos da "Banda Oriental"

Fora isso, o papel da Copa América deve ir além do desportivo, comercial, mas sim político e econômico. Ficou claro que o torneio favorece o turismo e o consumo, mas a Copa América deve servir como fator de integração da América do Sul/América Latina. A fusão com a Copa Ouro, da CONCACAF (Confederação das Américas do Norte, Central e Caribe), será uma maneira de – além de tornar o evento mais lucrativo – aproximar os povos das 3 Américas. Com o tempo, acabaria por torná-lo um espaço comum.

Em tempo: ganhou o Uruguai porque não possui jogadores com cabelo moicano ou chuteiras coloridas. Concordo com David Coimbra. Já imaginou o Diego Perez de moicano e brinco? Que desaforo.